AREsp 2139619 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não constituem meio apropriado para suprir a alegada omissão quanto ao julgamento do Agravo Regimental; caberia ao embargante petição incidental para demonstrar o inconformismo, e, ademais, o relator já havia relatado e votado o agravo regimental, regularizando o trâmite processual.
- Parties
- Embargante: CONRADO AUGUSTO DE FARIA BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Não Conhecimento
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONRADO AUGUSTO DE FARIA BORGES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração são via adequada para suprir omissão quanto ao não julgamento do Agravo Regimental
- 2 Se o embargante deveria ter apresentado petição incidental para demonstrar inconformismo pela não apreciação do Agravo Interno
- 3 Se o trâmite recursal foi regularizado pelo relator ao relatar e votar o agravo regimental
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não constituem meio apropriado para suprir a alegada omissão quanto ao julgamento do Agravo Regimental; caberia ao embargante petição incidental para demonstrar o inconformismo, e, ademais, o relator já havia relatado e votado o agravo regimental, regularizando o trâmite processual.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment