AREsp 2343972 - ACORDAO
Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes porque, segundo a Corte Especial no AREsp 2.638.376/MG, é possível estender aos recursos interpostos antes da vigência da Lei 14.939/2024 a aplicação da nova redação do art. 1.003, § 6º do CPC; no caso concreto a parte juntou, no agravo interno, documento idôneo (Provimento CSM 2.641/2021) comprovando a suspensão do expediente nas datas indicadas, de modo que não se exigia intimação para sanar o vício processual e o recurso especial deve ser considerado tempestivo, tornando-se necessário reconsiderar o acórdão e a decisão impugnados para nova apreciação do agravo e do recurso especial.
- Parties
- Embargante: BANCO BMG S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, com efeitos infringentes
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agrav O Em Recurso Especial, Agravo Interno, Intempestividade, Feriado Local, Lei 14.939/2024, Art. 1.003, § 6º Do CPC, Questão De Ordem Aresp 2.638.376/mg
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BMG S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se havia omissão quanto ao reconhecimento da tempestividade do recurso especial diante da comprovação de feriado local
- 2 Se era necessária a intimação da parte para sanar a ausência de comprovação do feriado local após a entrada em vigor da Lei 14.939/2024
- 3 Se a nova redação do art. 1.003, § 6º, do CPC e a decisão da Corte Especial no AREsp 2.638.376/MG poderiam ser aplicadas a recursos apresentados antes da vigência da lei
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes porque, segundo a Corte Especial no AREsp 2.638.376/MG, é possível estender aos recursos interpostos antes da vigência da Lei 14.939/2024 a aplicação da nova redação do art. 1.003, § 6º do CPC; no caso concreto a parte juntou, no agravo interno, documento idôneo (Provimento CSM 2.641/2021) comprovando a suspensão do expediente nas datas indicadas, de modo que não se exigia intimação para sanar o vício processual e o recurso especial deve ser considerado tempestivo, tornando-se necessário reconsiderar o acórdão e a decisão impugnados para nova apreciação do agravo e do recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, com efeitos infringentes
Orders
- Tornar sem efeito o acórdão de fls. 1.232/1.236
- Tornar sem efeito a decisão de fls. 1.124/1.125
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment