REsp 2174995 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição ou obscuridade: o acórdão recorrido explicitou que o Tema 1076/STJ não se aplica à hipótese, pois o fundamento relevante para a fixação dos honorários (equidade) não foi impugnado e o proveito econômico é desconhecido; ademais, os embargos pretendem rediscutir matéria já decidida, o que é incompatível com a natureza do recurso.
- Parties
- Embargante: ALEXANDRE ZANELATTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 03/06/2025 a 09/06/2025
- Outcome
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ação Monitória, Embargos Monitórios, Honorários Advocatícios, Tema 1076/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 85, § 8º Do CPC, Art. 1.026, § 2º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE ZANELATTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 03/06/2025 a 09/06/2025
Legal Issues
- 1 Ocorrência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos embargos de declaração
- 2 Aplicabilidade do Tema 1076/STJ e alcance do art. 85, § 8º do CPC
- 3 Possibilidade de reforma do julgado por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição ou obscuridade: o acórdão recorrido explicitou que o Tema 1076/STJ não se aplica à hipótese, pois o fundamento relevante para a fixação dos honorários (equidade) não foi impugnado e o proveito econômico é desconhecido; ademais, os embargos pretendem rediscutir matéria já decidida, o que é incompatível com a natureza do recurso.
Court Disposition
Rejeitar os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Alerto que futura oposição de novos embargos declaratórios visando rediscutir as mesmas matérias já decididas por este colegiado será considerada protelatória, a ensejar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment