REsp 2189279 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação clara, adequada e suficiente, não configurando omissão, obscuridade ou contradição nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, tendo por fundamento, inclusive, a Súmula 283/STF; não se demonstraram as hipóteses de cabimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: AZZAS 2154 S.A.; Embargante: CIDADE MARAVILHOSA INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 283/stf, MP N. 1.159/2023 E Lei N. 14.592/2023
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AZZAS 2154 S.A.
Embargante
CIDADE MARAVILHOSA INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS SA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração para sanar omissão, obscuridade ou contradição
- 2 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 pelo acórdão recorrido
- 3 Aplicação da Súmula 283/STF como fundamento do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação clara, adequada e suficiente, não configurando omissão, obscuridade ou contradição nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, tendo por fundamento, inclusive, a Súmula 283/STF; não se demonstraram as hipóteses de cabimento dos embargos.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Correção, de ofício, de erro material, nos termos da fundamentação supra.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment