AREsp 2378396 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve demonstração de omissão, contradição ou obscuridade no julgado; as razões expostas configuraram mera insatisfação com o decidido, e embargos não se prestam ao rejulgamento ou ao reexame de provas, sendo aplicável a Súmula 7/STJ e não havendo violação ao art. 535 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Honorários Advocatícios, Proveito Econômico, Art. 535 CPC, Reexame De Provas, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no julgado
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rejulgamento ou prequestionamento
- 3 Vedação ao reexame de provas por recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve demonstração de omissão, contradição ou obscuridade no julgado; as razões expostas configuraram mera insatisfação com o decidido, e embargos não se prestam ao rejulgamento ou ao reexame de provas, sendo aplicável a Súmula 7/STJ e não havendo violação ao art. 535 do CPC.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment