AREsp 2378396 - DECISAO

AREsp 2378396 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve demonstração de omissão, contradição ou obscuridade no julgado; as razões expostas configuraram mera insatisfação com o decidido, e embargos não se prestam ao rejulgamento ou ao reexame de provas, sendo aplicável a Súmula 7/STJ e não havendo violação ao art. 535 do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Honorários Advocatícios, Proveito Econômico, Art. 535 CPC, Reexame De Provas, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no julgado
  2. 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rejulgamento ou prequestionamento
  3. 3 Vedação ao reexame de provas por recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve demonstração de omissão, contradição ou obscuridade no julgado; as razões expostas configuraram mera insatisfação com o decidido, e embargos não se prestam ao rejulgamento ou ao reexame de provas, sendo aplicável a Súmula 7/STJ e não havendo violação ao art. 535 do CPC.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Intimem-se.