AREsp 2080525 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente em conformidade com o Tema n. 339 do STF (art. 1.022 CPC), e as questões suscitadas dependem de análise de normas infraconstitucionais ou da superação de óbices processuais, nos termos dos Temas n. 660 e 895 do STF, de modo que os embargos constituem tentativa de rediscussão da matéria e não hipótese de acolhimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgados Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Inafastabilidade Da Jurisdição, Justo Título E Usucapião Ordinária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgados Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão conforme o Tema n. 339 do STF
- 3 Aplicabilidade dos Temas n. 660 e 895 do STF e ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente em conformidade com o Tema n. 339 do STF (art. 1.022 CPC), e as questões suscitadas dependem de análise de normas infraconstitucionais ou da superação de óbices processuais, nos termos dos Temas n. 660 e 895 do STF, de modo que os embargos constituem tentativa de rediscussão da matéria e não hipótese de acolhimento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertir que reiterados embargos de declaração dessa natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment