AREsp 1219935 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir vício apontado: o acórdão embargado fundamentou claramente a aplicação do Tema n. 181 do STF, justificando a negativa de seguimento do recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, e os embargos buscavam mera rediscussão de matéria de admissibilidade ou mérito, não se enquadrando nas hipóteses do art. 1.022 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual 04/06/2025 a 10/06/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual 04/06/2025 a 10/06/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão impugnado
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF ao recurso extraordinário
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir vício apontado: o acórdão embargado fundamentou claramente a aplicação do Tema n. 181 do STF, justificando a negativa de seguimento do recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, e os embargos buscavam mera rediscussão de matéria de admissibilidade ou mérito, não se enquadrando nas hipóteses do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência de que embargos de declaração reiterados serão sancionados com multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment