AREsp 2382809 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e corretamente aplicou o entendimento do STF (Tema 181), verificando-se ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a matéria exige reanálise de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, carecendo de repercussão geral, não sendo passível de esclarecimento via embargos que visem rediscutir o mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Pressupostos De Admissibilidade, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF
- 3 Se houve apreciação de mérito de recurso anterior de competência do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e corretamente aplicou o entendimento do STF (Tema 181), verificando-se ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a matéria exige reanálise de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, carecendo de repercussão geral, não sendo passível de esclarecimento via embargos que visem rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência de aplicação de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil para embargos reiterados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment