AREsp 2334204 - DECISAO
Não se verificam omissão, contradição ou obscuridade no julgado recorrido, pois as matérias foram analisadas; a pretensão da embargante equivaleria a reexame de provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, os embargos de declaração são rejeitados.
- Parties
- Embargante: ALESSANDRA MENI REIS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Omissão, Contradição E Obscuridade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRA MENI REIS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao pedido de retorno dos autos ao Tribunal de origem
- 2 Alegada não apreciação da reconvenção e das provas produzidas
- 3 Contradição na aplicação da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Não se verificam omissão, contradição ou obscuridade no julgado recorrido, pois as matérias foram analisadas; a pretensão da embargante equivaleria a reexame de provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, os embargos de declaração são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment