MI 375 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não existe omissão sobre a isenção de custas; o beneficiário da assistência judiciária tem suas obrigações suspensas nos termos do art. 98, §3º do CPC/2015 e somente poderá ser compelido ao pagamento se o credor demonstrar a superveniência de capacidade econômica no prazo de cinco anos; assim, não cabe acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: Adair Forneas Araújo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Assistência Judiciária Gratuita, Custas Processuais, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Omissão, Inadequação Da Via Eleita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adair Forneas Araújo
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à isenção do pagamento de custas processuais por beneficiário da assistência judiciária
- 2 Adequação da via eleita para pretensão de natureza legal (mandado de injunção)
- 3 Efeitos da assistência judiciária quanto à suspensão de obrigações decorrentes da sucumbência e prazo para execução pelo credor
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não existe omissão sobre a isenção de custas; o beneficiário da assistência judiciária tem suas obrigações suspensas nos termos do art. 98, §3º do CPC/2015 e somente poderá ser compelido ao pagamento se o credor demonstrar a superveniência de capacidade econômica no prazo de cinco anos; assim, não cabe acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment