PUIL 5048 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição ou erro material a ser sanado: o acórdão recorrido não mencionou o art. 8º, I, da LC 173/2020, e a parte não demonstrou divergência jurisprudencial com identidade de hipóteses nos termos exigidos pelo art. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e art. 255, § 1º, do RISTJ, de modo que não estavam preenchidos os requisitos legais para conhecimento do pedido de uniformização.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Lei Complementar 173/2020, Lei 12.153/2009, Cpc/2015, RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Alegada omissão por suposta menção indireta ao art. 8º, I, da Lei Complementar 173/2020
- 2 Requisitos para conhecimento de pedido de uniformização de interpretação de lei e necessidade de demonstração de divergência jurisprudencial com identidade de hipóteses
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição ou erro material a ser sanado: o acórdão recorrido não mencionou o art. 8º, I, da LC 173/2020, e a parte não demonstrou divergência jurisprudencial com identidade de hipóteses nos termos exigidos pelo art. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e art. 255, § 1º, do RISTJ, de modo que não estavam preenchidos os requisitos legais para conhecimento do pedido de uniformização.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment