AREsp 2811271 - ACORDAO

AREsp 2811271 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte embargante não apontou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, limitando-se a reiterar tese recursal e a pretensão de rediscutir o mérito, o que não é finalidade dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência citada.

Parties
Embargante: ITAMARACA CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (17/06/2025 a 23/06/2025) Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Usucapião, Súmula N. 7/stj, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ITAMARACA CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (17/06/2025 a 23/06/2025) Julgamento

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
  2. 2 Reiteração de tese recursal e tentativa de rediscussão do mérito
  3. 3 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC e óbice da Súmula n. 7/STJ ao reexame do contexto fático-probatório

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte embargante não apontou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, limitando-se a reiterar tese recursal e a pretensão de rediscutir o mérito, o que não é finalidade dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência citada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Julgamento por unanimidade