REsp 2173890 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não estavam presentes, simultaneamente, os requisitos previstos no art. 85, § 11, do CPC/2015 para a majoração dos honorários sucumbenciais (decisão publicada a partir de 18/3/2016; não conhecimento integral ou desprovimento do recurso; existência de condenação em honorários desde a origem), inexistindo vício a ser sanado no acórdão objurgado.
- Parties
- Embargante: SARA REBECA GOMES LIMA DA CUNHA; Embargante: ÍCARO PEREIRA DA CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Majoração De Honorários, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SARA REBECA GOMES LIMA DA CUNHA
Embargante
ÍCARO PEREIRA DA CUNHA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Majoração da verba honorária sucumbencial e requisitos do art. 85, § 11, do CPC/2015
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não estavam presentes, simultaneamente, os requisitos previstos no art. 85, § 11, do CPC/2015 para a majoração dos honorários sucumbenciais (decisão publicada a partir de 18/3/2016; não conhecimento integral ou desprovimento do recurso; existência de condenação em honorários desde a origem), inexistindo vício a ser sanado no acórdão objurgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment