AREsp 2751848 - ACORDAO

AREsp 2751848 - ACORDAO

Foram rejeitados os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado e por falta de prequestionamento apto a viabilizar o conhecimento do recurso especial, ante a ausência de indicação de violação do art. 1.022 do CPC e a inexistência de debate na instância antecedente, aplicando-se as Súmulas n. 211 do STJ e 282 do STF.

Parties
Embargante: G I C CHURRASCARIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgados (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento Implícito, Conhecimento De Recurso Especial, Súmulas 211 Do STJ E 282 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

G I C CHURRASCARIA LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgados (rejeitados)

  1. 1 Se o prequestionamento implícito nos termos do art. 1.025 do CPC permite o conhecimento do recurso especial sem a indicação de violação do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Se a ausência de debate na instância antecedente impede o conhecimento do recurso especial, com aplicação das Súmulas n. 211 do STJ e 282 do STF

Ratio Decidendi

Foram rejeitados os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado e por falta de prequestionamento apto a viabilizar o conhecimento do recurso especial, ante a ausência de indicação de violação do art. 1.022 do CPC e a inexistência de debate na instância antecedente, aplicando-se as Súmulas n. 211 do STJ e 282 do STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.