AREsp 2768395 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado e limitam-se a repetir argumentos de mérito; ademais, o acórdão originário corretamente constatou a ausência de impugnação específica dos fundamentos que obstaram o seguimento do recurso especial; não se constatou, neste momento, intuito protelatório que justificasse aplicação de multa.
- Parties
- Embargante: ROSELI DOS SANTOS MICOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual (10/06/2025 a 16/06/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Juízo De Prelibação Negativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSELI DOS SANTOS MICOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual (10/06/2025 a 16/06/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração quanto à existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 2 Se os embargos constituem rediscussão do mérito
- 3 Possibilidade de aplicação de multa por intuito protelatório
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado e limitam-se a repetir argumentos de mérito; ademais, o acórdão originário corretamente constatou a ausência de impugnação específica dos fundamentos que obstaram o seguimento do recurso especial; não se constatou, neste momento, intuito protelatório que justificasse aplicação de multa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Não se aplica multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment