EAREsp 1424956 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não apontaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material do acórdão embargado e porque as razões deduzidas estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; ademais, o acórdão embargado não conheceu do agravo interno por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência, conforme o §1º do art. 1.021 do CPC/2015 e entendimento sedimentado na Súmula 182/STJ.
- Parties
- Embargante: José Aparecido Monção dos Santos; Embargado: Escola Superior de Ciência da Santa Casa de Misericórdia - EMESCAM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Segundos Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração (corte Especial, Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Admissibilidade, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 284/stf, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Aparecido Monção dos Santos
Embargante
Escola Superior de Ciência da Santa Casa de Misericórdia - EMESCAM
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Segundos Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração (corte Especial, Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 284/STF quando as razões dos embargos se mostram dissociadas dos fundamentos do acórdão embargado
- 3 Não conhecimento do agravo interno por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não apontaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material do acórdão embargado e porque as razões deduzidas estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; ademais, o acórdão embargado não conheceu do agravo interno por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência, conforme o §1º do art. 1.021 do CPC/2015 e entendimento sedimentado na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment