HC 1006070 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada analisou expressamente as questões suscitadas, não havendo omissão, e porque os embargos não são meio adequado para reexaminar provas ou alterar conclusão do habeas corpus, que exige prova pré-constituída; as instâncias ordinárias fundamentaram a existência de prova quanto à ciência do paciente sobre a arma.
- Parties
- Embargante: OTACILIO DE ALMEIDA MASSENA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Insuficiência Probatória, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OTACILIO DE ALMEIDA MASSENA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão quanto à análise da insuficiência probatória sem necessidade de revolvimento de fatos e provas
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 3 Exigência de prova pré-constituída em habeas corpus e vedação ao reexame de provas nessa via
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada analisou expressamente as questões suscitadas, não havendo omissão, e porque os embargos não são meio adequado para reexaminar provas ou alterar conclusão do habeas corpus, que exige prova pré-constituída; as instâncias ordinárias fundamentaram a existência de prova quanto à ciência do paciente sobre a arma.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment