AREsp 2739758 - ACORDAO
O acórdão recorrente fundamentou de forma clara a incidência da Súmula 283/STF e tal fundamento não foi impugnado nas razões do recurso especial; portanto, as alegadas omissões constituem mero inconformismo e não hipótese prevista no art. 1.022 do CPC, justificando a rejeição dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: GRUPO TROPICAL - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargante: TROPICAL PNEUS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargante: PNEUS VIA NOBRE LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargante: KALENA - INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargante: JBF - INVESTIMENTOS E PARTCIPAÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargante: 45.378.267 SERGIO CARLOS FERREIRA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargante: SRS AGROPECUÁRIA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargante: SGO INVESTIMENTO E PARTICIPAÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 283/stf, Recuperação Judicial, Incidente De Impugnação De Crédito, Sustentação Oral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRUPO TROPICAL - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
TROPICAL PNEUS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
PNEUS VIA NOBRE LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
KALENA - INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
JBF - INVESTIMENTOS E PARTCIPAÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
45.378.267 SERGIO CARLOS FERREIRA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
SRS AGROPECUÁRIA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
SGO INVESTIMENTO E PARTICIPAÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 CPC)
- 2 incidência da Súmula 283/STF quando fundamento não impugnado impede apreciação do recurso especial
- 3 distinção entre sustentação oral em agravo de instrumento e em apelação
Ratio Decidendi
O acórdão recorrente fundamentou de forma clara a incidência da Súmula 283/STF e tal fundamento não foi impugnado nas razões do recurso especial; portanto, as alegadas omissões constituem mero inconformismo e não hipótese prevista no art. 1.022 do CPC, justificando a rejeição dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment