EAREsp 2384409 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não apontaram qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado fundamentou claramente o indeferimento liminar dos embargos de divergência por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial (art. 1.043 CPC/2015) e as razões trazidas pelas embargantes estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: Eliane Benedek Segal e outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Dos Embargos De Declaração (julgamento Na Corte Especial, Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eliane Benedek Segal e outra
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Dos Embargos De Declaração (julgamento Na Corte Especial, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade não apontada nos embargos de declaração
- 2 incidência da Súmula 284/STF quando argumentos dissociados dos fundamentos do acórdão
- 3 requisitos de admissibilidade dos embargos de divergência (art. 1.043 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não apontaram qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado fundamentou claramente o indeferimento liminar dos embargos de divergência por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial (art. 1.043 CPC/2015) e as razões trazidas pelas embargantes estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment