AREsp 2666908 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o agravante não atacou de forma específica o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula n. 7 do STJ), limitando-se a alegações genéricas, o que tornou inviável o conhecimento do agravo interno pela aplicação da Súmula n. 182 do STJ, e porque os aclaratórios não servem para reformar o entendimento aplicado ou rejulgar a causa.
- Parties
- Embargante: JOSÉ EDMUNDO PASSOS CARVALHO QUINTAS (ESPÓLIO); Embargado (réu): MACICO POSTO DE SERVICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 487 Do STF, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.026 Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ EDMUNDO PASSOS CARVALHO QUINTAS (ESPÓLIO)
Embargante
MACICO POSTO DE SERVICOS LTDA
Embargado (réu)
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração podem ser acolhidos para suprir omissão ou contradição em acórdão que não conheceu do agravo interno por suposta falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Se houve vício (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) no acórdão embargado que autorizasse a oposição dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o agravante não atacou de forma específica o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula n. 7 do STJ), limitando-se a alegações genéricas, o que tornou inviável o conhecimento do agravo interno pela aplicação da Súmula n. 182 do STJ, e porque os aclaratórios não servem para reformar o entendimento aplicado ou rejulgar a causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração de tal expediente poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment