AREsp 2483885 - ACORDAO
Ausência de contradição, omissão ou obscuridade na decisão embargada combinada com a não demonstração, pelo embargante, de precedentes ou distinção exigidos pela jurisprudência do STJ justifica o não acolhimento dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: ROZINEI APARECIDA OLIVEIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração não acolhidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Obscuridade, Omissão, Contradição, Súmula 182 Do STJ, Art. 619 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROZINEI APARECIDA OLIVEIRA DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de contradição, omissão ou obscuridade na decisão embargada que justifique acolhimento dos embargos de declaração
- 2 Requisitos de admissibilidade dos embargos de declaração segundo a jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Ausência de contradição, omissão ou obscuridade na decisão embargada combinada com a não demonstração, pelo embargante, de precedentes ou distinção exigidos pela jurisprudência do STJ justifica o não acolhimento dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração não acolhidos.
Orders
- Embargos de declaração não acolhidos.
- Rejeitar os embargos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment