AREsp 2862824 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o agravo regimental foi interposto após o prazo de 5 dias previsto na Lei n. 8.038/1990 (recurso intempestivo) e porque não há vícios previstos no art. 619 do CPP que justifiquem aclaratório ou rejulgamento.
- Parties
- Embargante: FABIO CARLOS LAUER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Processo Penal / Embargos De Declaração Opostos No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Intempestividade, Prazo Processual, Lei N. 8.038/1990, Art. 619 Do CPP, Lei N. 13.105/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO CARLOS LAUER
Embargante
Procedural Posture
Processo Penal / Embargos De Declaração Opostos No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo regimental por desrespeito ao prazo de 5 dias previsto na Lei n. 8.038/1990
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP e vedação de reexame via embargos
- 3 Contagem de prazos: aplicação da norma especial da Lei n. 8.038/1990 em face do CPC/Lei n. 13.105/2015
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o agravo regimental foi interposto após o prazo de 5 dias previsto na Lei n. 8.038/1990 (recurso intempestivo) e porque não há vícios previstos no art. 619 do CPP que justifiquem aclaratório ou rejulgamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment