REsp 2201635 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado, que enfrentou integralmente a matéria com fundamentação suficiente, e por configurarem tentativa imprópria de rediscussão do decidido; reafirmou-se ainda que o juízo de admissibilidade do recurso especial só deve ocorrer após o cumprimento, pelo tribunal de origem, do rito previsto nos arts. 1.030 e 1.040 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Carlos Eli de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Juízo De Admissibilidade, Mandado De Segurança Coletivo, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Eli de Souza
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão, obscuridade ou contradição
- 2 Se os embargos pretendem rediscutir matéria já decidida
- 3 Necessidade de cumprimento do rito dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC/2015 pelo tribunal de origem antes do juízo de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado, que enfrentou integralmente a matéria com fundamentação suficiente, e por configurarem tentativa imprópria de rediscussão do decidido; reafirmou-se ainda que o juízo de admissibilidade do recurso especial só deve ocorrer após o cumprimento, pelo tribunal de origem, do rito previsto nos arts. 1.030 e 1.040 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment