AREsp 2790966 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam o reexame de matéria já decidida, situação em que tal recurso não é cabível, e porque mesmo matérias de ordem pública exigem prequestionamento para serem conhecidas em recurso especial, conforme jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: IRIS DE CEU DE SOUSA HENRIQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Da Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade E Contradição, Prequestionamento, Matéria De Ordem Pública, Reexame De Matéria Já Decidida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRIS DE CEU DE SOUSA HENRIQUE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Da Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração podem ser utilizados para reexame de matéria já decidida
- 2 Se matérias de ordem pública podem ser alegadas sem prequestionamento para fins de recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam o reexame de matéria já decidida, situação em que tal recurso não é cabível, e porque mesmo matérias de ordem pública exigem prequestionamento para serem conhecidas em recurso especial, conforme jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment