AREsp 2673106 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não demonstrou qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão apresentou fundamentação coerente e, não tendo o recurso especial sido conhecido/admitido, não cabia ao colegiado reexaminar o mérito, razão pela qual os aclaratórios não podem ser usados para mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: JOÃO CARLOS BORTOLOSSO; Recorrido: Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Proferido Pela Quinta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula N. 182, STJ, Súmula N. 7, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO CARLOS BORTOLOSSO
Embargante
Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Proferido Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração podem ser providos na ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, quando há apenas inconformismo com a decisão.
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não demonstrou qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão apresentou fundamentação coerente e, não tendo o recurso especial sido conhecido/admitido, não cabia ao colegiado reexaminar o mérito, razão pela qual os aclaratórios não podem ser usados para mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment