AREsp 2429420 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão fundamentou adequadamente a aplicação do Tema n. 181/STF e a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, de modo que os aclaratórios apenas buscam rediscutir o mérito ou reexaminar entendimento cuja competência revisora quanto a suposta violação constitucional é do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Corte Especial Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Prequestionamento, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Corte Especial Do STJ
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF como óbice ao seguimento de recurso extraordinário
- 3 Competência do STJ para analisar suposta violação de dispositivos constitucionais em face da competência reservada ao STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão fundamentou adequadamente a aplicação do Tema n. 181/STF e a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, de modo que os aclaratórios apenas buscam rediscutir o mérito ou reexaminar entendimento cuja competência revisora quanto a suposta violação constitucional é do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment