RHC 208857 - ACORDAO
Não houve omissão no acórdão embargado; o tribunal entendeu que não é obrigatório rebater todos os argumentos das partes, o argumento sobre repercussão do crime estava prejudicado por não ter sido invocado no acórdão objeto do recurso ordinário, e não se verificaram vícios que autorizassem acolher os embargos de declaração, pelo que foram rejeitados.
- Parties
- Paciente: CÍCERO ANTÔNIO LEITE NOVAIS; Paciente: JOÃO PEDRO CALHAU DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Omissão, Conveniência Da Instrução Criminal, Repercussão Do Crime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÍCERO ANTÔNIO LEITE NOVAIS
Paciente
JOÃO PEDRO CALHAU DE CARVALHO
Paciente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Ocorrência de omissão no acórdão quanto à repercussão do crime na região como garantia da ordem pública
- 2 Ocorrência de omissão quanto à conveniência da instrução criminal apesar do encerramento da instrução
- 3 Obrigação do julgador de rebater todos os argumentos das partes
Ratio Decidendi
Não houve omissão no acórdão embargado; o tribunal entendeu que não é obrigatório rebater todos os argumentos das partes, o argumento sobre repercussão do crime estava prejudicado por não ter sido invocado no acórdão objeto do recurso ordinário, e não se verificaram vícios que autorizassem acolher os embargos de declaração, pelo que foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment