AREsp 2686665 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta contradição interna passível de correção; as questões suscitadas foram devidamente examinadas, incidindo os óbices processuais (Súmula 284/STF, Súmula 7/STJ) e a reafirmação da Súmula 111/Tema 1.105/STJ, e houve fundamento quanto à vedação de inovação recursal em sede de agravo interno, configurando mero inconformismo da parte.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO EDIMILSON BRAGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Súmulas, Inovação Recursal, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO EDIMILSON BRAGA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Alegada contradição no acórdão quanto à fixação e termo final dos honorários advocatícios
- 2 Aplicação da Súmula n. 111/STJ e do Tema n. 1.105/STJ
- 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ sobre reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta contradição interna passível de correção; as questões suscitadas foram devidamente examinadas, incidindo os óbices processuais (Súmula 284/STF, Súmula 7/STJ) e a reafirmação da Súmula 111/Tema 1.105/STJ, e houve fundamento quanto à vedação de inovação recursal em sede de agravo interno, configurando mero inconformismo da parte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que nova oposição de aclaratórios com objetivo de reverter o julgamento poderá ensejar aplicação de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment