AREsp 2708236 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou de forma satisfatória os motivos de sua compreensão e aplicou o entendimento do STF (Tema n. 182) de que a valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do CP é matéria infraconstitucional sem repercussão geral, não havendo vício a ser sanado, sendo os embargos mera tentativa de rediscutir a matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Dosimetria Da Pena, Valoração Das Circunstâncias Judiciais, Tema N. 182 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material (art. 619 CPP)
- 2 Existência de repercussão geral na questão da valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal
- 3 Aplicação do entendimento firmado pelo STF no Tema n. 182 ao caso concreto
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou de forma satisfatória os motivos de sua compreensão e aplicou o entendimento do STF (Tema n. 182) de que a valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do CP é matéria infraconstitucional sem repercussão geral, não havendo vício a ser sanado, sendo os embargos mera tentativa de rediscutir a matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment