AREsp 2659869 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado já havia apreciado de forma clara e fundamentada os pontos suscitados, inexistindo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a mera discordância com o julgado não autoriza aclaratórios; segundos embargos de declaração podem ser inviáveis por preclusão e a apresentação de embargos protelatórios pode ensejar o não conhecimento e o exaurimento da jurisdição.
- Parties
- Embargante: CARLOS EDUARDO STAEHELIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Preclusão Consumativa, Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO STAEHELIN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Há ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão que justifique o acolhimento dos embargos de declaração?
- 2 Admissibilidade de segundos embargos de declaração diante da preclusão consumativa
- 3 Consequências da apresentação de embargos de declaração protelatórios, incluindo não conhecimento da insurgência e exaurimento da jurisdição
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado já havia apreciado de forma clara e fundamentada os pontos suscitados, inexistindo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a mera discordância com o julgado não autoriza aclaratórios; segundos embargos de declaração podem ser inviáveis por preclusão e a apresentação de embargos protelatórios pode ensejar o não conhecimento e o exaurimento da jurisdição.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment