AREsp 2794692 - ACORDAO

AREsp 2794692 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não era omisso: expôs de forma clara e suficiente as razões do desprovimento do agravo regimental, aplicou corretamente a Súmula 182/STJ ante a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos e afastou o pedido de sustentação oral em razão da vedação prevista no regimento interno, sendo os embargos inadequados para revisão do mérito por mero inconformismo.

Parties
Embargante: MARCOS ANTONIO SCALAMBRINE JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Sustentação Oral, Súmula 182/stj, Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ANTONIO SCALAMBRINE JUNIOR

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento de embargos de declaração
  2. 2 omissão por não análise de pedido de sustentação oral
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não era omisso: expôs de forma clara e suficiente as razões do desprovimento do agravo regimental, aplicou corretamente a Súmula 182/STJ ante a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos e afastou o pedido de sustentação oral em razão da vedação prevista no regimento interno, sendo os embargos inadequados para revisão do mérito por mero inconformismo.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.