AREsp 2676397 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou expressamente a matéria relativa à competência para aplicação da sistemática da repercussão geral, alinhando-se ao entendimento do STF de que tal aplicação cabe ao tribunal de origem nos termos do art. 1.030 do CPC, e porque o art. 543-A do CPC/1973 não é mais aplicável após o CPC de 2015, inexistindo omissão a ser sanada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Corte Especial Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Competência, Negativa De Seguimento, Fundamentação Das Decisões, Tema 339 Do STF, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Corte Especial Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025
Legal Issues
- 1 Houve omissão no acórdão quanto à competência exclusiva do Supremo Tribunal Federal para apreciar a existência de repercussão geral?
- 2 Competência do tribunal de origem para aplicar a sistemática da repercussão geral nos termos do art. 1.030 do CPC?
- 3 Vigência do art. 543-A do CPC/1973 após o advento do CPC/2015?
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou expressamente a matéria relativa à competência para aplicação da sistemática da repercussão geral, alinhando-se ao entendimento do STF de que tal aplicação cabe ao tribunal de origem nos termos do art. 1.030 do CPC, e porque o art. 543-A do CPC/1973 não é mais aplicável após o CPC de 2015, inexistindo omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment