AREsp 2404559 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não se constatou omissão ou contradição interna; o acórdão demonstrou que a condenação se apoiou em provas absolutamente independentes do reconhecimento questionado, e a discordância quanto ao valor probatório configura mero inconformismo vedado à via dos embargos declaratórios e ao recurso especial (Súmula 7 do STJ).
- Parties
- Embargante: CESAR GUEDES MUNIZ FRANCISCO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reconhecimento De Pessoas (art. 226 Do Cpp), Provas Independentes, Valoração De Provas, Súmula 7 Do STJ, Roubo Majorado, Receptação, Corrupção Ativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR GUEDES MUNIZ FRANCISCO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão ou contradição interna
- 2 Efeito da invalidade do reconhecimento pessoal sem observância do art. 226 do CPP sobre a prova
- 3 Valor probatório de provas independentes e vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não se constatou omissão ou contradição interna; o acórdão demonstrou que a condenação se apoiou em provas absolutamente independentes do reconhecimento questionado, e a discordância quanto ao valor probatório configura mero inconformismo vedado à via dos embargos declaratórios e ao recurso especial (Súmula 7 do STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment