AREsp 2804990 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque a parte apenas repetiu alegações já analisadas no acórdão embargado sem demonstrar omissão, contradição ou obscuridade previstas no art. 1.022 do CPC; ademais, a representação processual não foi regularizada nos termos exigidos (faltou instrumento conferindo poderes à subscritora do recurso), e procuração juntada em outro processo não produz efeito no STJ, havendo preclusão para a regularização tardia.
- Parties
- Embargante: Agravante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido (embargos De Declaração Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Representação Processual, Procuração, Preclusão, Intimação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido (embargos De Declaração Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria via embargos de declaração
- 3 Regularização da representação processual e eficácia de procuração juntada em outro processo
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a parte apenas repetiu alegações já analisadas no acórdão embargado sem demonstrar omissão, contradição ou obscuridade previstas no art. 1.022 do CPC; ademais, a representação processual não foi regularizada nos termos exigidos (faltou instrumento conferindo poderes à subscritora do recurso), e procuração juntada em outro processo não produz efeito no STJ, havendo preclusão para a regularização tardia.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Pedido de condenação da parte recorrente à multa previsto no art. 1.026, § 2º do CPC indeferido por ora.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment