AREsp 2763689 - ACORDAO

AREsp 2763689 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não comporta omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o agravo interno não impugnou especificamente o fundamento (incidência da Súmula 182/STJ) que justificou o não conhecimento do agravo em recurso especial, e embargos de declaração não são meio apropriado para rediscutir matéria já decidida.

Parties
Embargante: SYLVIA VERRE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Acórdão (terceira Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.021, §1º, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SYLVIA VERRE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Acórdão (terceira Turma)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação adequada
  3. 3 Ônus da parte agravante de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não comporta omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o agravo interno não impugnou especificamente o fundamento (incidência da Súmula 182/STJ) que justificou o não conhecimento do agravo em recurso especial, e embargos de declaração não são meio apropriado para rediscutir matéria já decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.