AREsp 2793355 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte limitou-se a repetir alegações já analisadas no acórdão impugnado, não demonstrando omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; a decisão contrária aos interesses da parte não configura vício capaz de justificar aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (24/06/2025 a 30/06/2025) Pela Quarta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Mero Inconformismo, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (24/06/2025 a 30/06/2025) Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado (art. 1.022 do CPC)
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração e aplicação da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte limitou-se a repetir alegações já analisadas no acórdão impugnado, não demonstrando omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; a decisão contrária aos interesses da parte não configura vício capaz de justificar aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Indeferir, por ora, o pedido de condenação em multa previsto no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment