AREsp 1280376 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; o Tribunal de origem, analisando o conjunto probatório, concluiu existir pedido expresso quanto à multa contratual de 10%, devendo o pedido ser interpretado de forma lógica e sistemática, e a matéria envolve exame fático-probatório vedado à revisão pelo STJ em função da Súmula n. 7, de modo que a mera insatisfação da parte não autoriza a modificação do decisum.
- Parties
- Embargante: REPÚBLICA DOS TEMPEROS COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ação De Despejo, Cobrança De Aluguéis, Multa Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REPÚBLICA DOS TEMPEROS COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Se houve julgamento extra petita ao impor multa contratual de 10% sem pedido expresso na inicial
- 2 Se a decisão violou os arts. 141 e 492 do CPC
- 3 Se houve omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; o Tribunal de origem, analisando o conjunto probatório, concluiu existir pedido expresso quanto à multa contratual de 10%, devendo o pedido ser interpretado de forma lógica e sistemática, e a matéria envolve exame fático-probatório vedado à revisão pelo STJ em função da Súmula n. 7, de modo que a mera insatisfação da parte não autoriza a modificação do decisum.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advirto a parte embargante que a reiteração de embargos de declaração sobre a mesma matéria poderá ser considerada manifestamente protelatória, com imposição de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment