AREsp 2461683 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios exigidos pelo art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade ou contradição); a parte buscava, na prática, o reexame de matéria fático-probatória e a rediscussão de conclusão sobre regularidade da representação, matéria que não pode ser revista em recurso especial em face da Súmula 7/STJ; o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado e manteve-se pelos seus próprios fundamentos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Em Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Procuração E Representação Processual, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Em Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025)
Legal Issues
- 1 Presença ou ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Regularidade da representação processual para transação extrajudicial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios exigidos pelo art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade ou contradição); a parte buscava, na prática, o reexame de matéria fático-probatória e a rediscussão de conclusão sobre regularidade da representação, matéria que não pode ser revista em recurso especial em face da Súmula 7/STJ; o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado e manteve-se pelos seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Manter o acórdão recorrido pelos seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment