AREsp 2516041 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se identificou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; os argumentos da embargante visam ao reexame do mérito e à rediscussão de matéria já decidida, o que não é finalidade dos embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Pela QUARTA TURMA Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial, Preclusão, Tema Repetitivo 1.034, Sinistralidade, Súmula 7/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Pela QUARTA TURMA Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Ocorrência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 Violação ao art. 1.022 do CPC (alegada)
- 3 Procedimento bifásico da admissibilidade do recurso especial (alegado)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se identificou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; os argumentos da embargante visam ao reexame do mérito e à rediscussão de matéria já decidida, o que não é finalidade dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão recorrido pelos seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment