AREsp 2463847 - ACORDAO

AREsp 2463847 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; a parte buscava, na verdade, o reexame da matéria já decidida e não apontou vício corrigível; ademais, não houve nova majoração dos honorários, apenas transcrição da decisão agravada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Art. 917, § 3º, Do CPC, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Excesso De Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025)

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição passível de acolhimento nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Possibilidade de flexibilização do art. 917, § 3º, do CPC em casos de cálculos complexos
  3. 3 Alegação de nova majoração de honorários advocatícios no acórdão

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; a parte buscava, na verdade, o reexame da matéria já decidida e não apontou vício corrigível; ademais, não houve nova majoração dos honorários, apenas transcrição da decisão agravada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Manter o acórdão recorrido pelos seus próprios fundamentos