AREsp 2511976 - ACORDAO

AREsp 2511976 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios descritos no art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade ou contradição) e por se constatar que a parte buscava, na prática, o reexame de matéria fático-probatória já apreciada, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; a embargante não apontou omissão concreta a justificar o provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão De Rejeição Dos Embargos (sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Ação Monitória, Cheque, Agiotagem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão De Rejeição Dos Embargos (sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025)

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Função dos embargos de declaração e vedação de rediscussão da matéria já decidida

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios descritos no art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade ou contradição) e por se constatar que a parte buscava, na prática, o reexame de matéria fático-probatória já apreciada, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; a embargante não apontou omissão concreta a justificar o provimento.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Manter o acórdão recorrido pelos seus próprios fundamentos