AREsp 2245163 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificar omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a parte apenas repetiu alegações já apreciadas; o acórdão do Tribunal de origem manifestou-se de forma suficiente sobre as questões, e a aplicação das Súmulas n. 7/STJ e 283/STF foi fundamentada; o mero desacordo com a decisão não configura vício.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
- 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificar omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a parte apenas repetiu alegações já apreciadas; o acórdão do Tribunal de origem manifestou-se de forma suficiente sobre as questões, e a aplicação das Súmulas n. 7/STJ e 283/STF foi fundamentada; o mero desacordo com a decisão não configura vício.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment