TutAntAnt 425 - ACORDAO
Não se verificou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); os pedidos expostos configuram mera rediscussão de matéria já decidida e não é cabível o uso de embargos de declaração para prequestionar matéria constitucional perante o STJ, pelo que os embargos foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Pedido De Tutela Antecipada Antecedente / Julgamento Em Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025); Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tutela Antecipada Antecedente, Prequestionamento Constitucional, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Pedido De Tutela Antecipada Antecedente / Julgamento Em Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025); Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de rediscussão da matéria por meio de embargos de declaração
- 3 Usabilidade dos embargos de declaração para prequestionamento de matéria constitucional perante o STJ
Ratio Decidendi
Não se verificou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); os pedidos expostos configuram mera rediscussão de matéria já decidida e não é cabível o uso de embargos de declaração para prequestionar matéria constitucional perante o STJ, pelo que os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Indefere-se o pedido de condenação por litigância de má-fé.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment