REsp 2201253 - ACORDAO
Por divergência com a jurisprudência consolidada do STJ, que entende não cobrir doenças profissionais na modalidade IPA e reconhece a validade de cláusula de exclusão de 'doenças profissionais', o acórdão do TJ/MS que equiparou doença profissional a acidente pessoal merece reforma. Ademais, não se configuraram omissão ou violação do art. 489 ou do art. 1.022 do CPC no acórdão recorrido. Assim, conhece-se do recurso especial e dá-se-lhe parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao TJ/MS para novo julgamento à luz da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: MAPFRE VIDA S/A; Recorrido: EDMILSON SANTANA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Conhecido E Provido Parcialmente Pela 3ª Turma
- Outcome
- Recurso especial conhecido e parcialmente provido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Violação Do Art. 489 Do CPC, Invalidez Por Acidente Pessoal (ipa), Doença Profissional Vs Acidente Pessoal, Cláusula De Exclusão De Cobertura, Juros E Correção Monetária (igpm Vs Selic)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAPFRE VIDA S/A
Recorrente
EDMILSON SANTANA DOS SANTOS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Conhecido E Provido Parcialmente Pela 3ª Turma
Legal Issues
- 1 Omissão, contradição ou obscuridade nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
- 2 Violação do dever de fundamentação (art. 489 do CPC)
- 3 Alcance da cobertura de seguro IPA em face de doença profissional
Ratio Decidendi
Por divergência com a jurisprudência consolidada do STJ, que entende não cobrir doenças profissionais na modalidade IPA e reconhece a validade de cláusula de exclusão de 'doenças profissionais', o acórdão do TJ/MS que equiparou doença profissional a acidente pessoal merece reforma. Ademais, não se configuraram omissão ou violação do art. 489 ou do art. 1.022 do CPC no acórdão recorrido. Assim, conhece-se do recurso especial e dá-se-lhe parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao TJ/MS para novo julgamento à luz da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e parcialmente provido
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao TJ/MS para novo julgamento do recurso de apelação à luz da jurisprudência do STJ.
- Fica prejudicado o exame das demais questões aventadas no recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment