AREsp 2653905 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante apenas reiterou argumentos já apreciados no acórdão embargado, sem demonstrar qualquer omissão, contradição interna ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a contradição relevante é aquela interna ao julgado, e a discordância da parte em relação ao resultado não caracteriza vício declaratório.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula N. 284 Do STF, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Rediscussão De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula n. 284 do STF por deficiência na fundamentação recursal
- 3 Natureza da contradição exigida para cabimento de embargos de declaração (contradição interna)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante apenas reiterou argumentos já apreciados no acórdão embargado, sem demonstrar qualquer omissão, contradição interna ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a contradição relevante é aquela interna ao julgado, e a discordância da parte em relação ao resultado não caracteriza vício declaratório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Indefere-se, por ora, o pedido de condenação da parte recorrente à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment