MS 28053 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as teses apontadas pela UNIÃO não foram suscitadas no agravo interno, de modo que sua análise nos embargos configuraria inovação recursal, vedada nesta instância; assim, não há omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno Em Execução Em Mandado De Segurança / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inovação Recursal, Prequestionamento, Irredutibilidade De Vencimentos, VPNI, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno Em Execução Em Mandado De Segurança / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão
- 2 Inovação recursal ao alegar tese apenas em embargos de declaração
- 3 Necessidade de prequestionamento na instância especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as teses apontadas pela UNIÃO não foram suscitadas no agravo interno, de modo que sua análise nos embargos configuraria inovação recursal, vedada nesta instância; assim, não há omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment