REsp 2147696 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão impugnado: o tribunal já se manifestou sobre o critério de fixação dos honorários, adotando o proveito econômico de R$ 11.900,00 como base de cálculo, e os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida ou para reexaminar fatos e interpretação contratual, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: SÔNIA MARIA REIS LEDUR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Adjudicação Compulsória, Proveito Econômico, Súmulas 5 E 7, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÔNIA MARIA REIS LEDUR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto ao critério de fixação dos honorários sucumbenciais
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida e reexame de fatos/contratos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão impugnado: o tribunal já se manifestou sobre o critério de fixação dos honorários, adotando o proveito econômico de R$ 11.900,00 como base de cálculo, e os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida ou para reexaminar fatos e interpretação contratual, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Conheço e rejeito os embargos de declaração.
- Previno as partes que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação às penalidades previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment