AREsp 2668213 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padece dos vícios alegados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); a parte apenas manifestou insatisfação com o resultado, não havendo omissão a ser sanada, e a decisão recorrida corretamente aplicou a Súmula n. 182 do STJ diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos relativos às Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: ALDEIA ITACON LMA EMPREENDIMENTOS SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 5 E 7 Do STJ, CPC, Art. 1.022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALDEIA ITACON LMA EMPREENDIMENTOS SPE LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração visam apenas sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material ou se configuram mera irresignação com o resultado do julgamento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padece dos vícios alegados (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); a parte apenas manifestou insatisfação com o resultado, não havendo omissão a ser sanada, e a decisão recorrida corretamente aplicou a Súmula n. 182 do STJ diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos relativos às Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advertir a parte de que a reiteração de embargos de declaração sobre a mesma matéria poderá ser considerada manifestamente protelatória, com imposição da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment