REsp 2179789 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado analisou fundamentadamente os pontos essenciais da controvérsia, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; ademais, os embargos não se prestam ao reexame do mérito, o recurso especial enfrentou óbices de prequestionamento e de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e incidiram súmulas aplicáveis (284/STF, 282/STF por analogia, 211/STJ), de modo que não há vício a ser sanado.
- Parties
- Embargante: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM ESCOLAS PÚBLICAS NO DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Prequestionamento, Aplicação De Súmulas (7/stj; 211/stj; 282/stf; 284/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES EM ESCOLAS PÚBLICAS NO DISTRITO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para reexame do mérito
- 3 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado analisou fundamentadamente os pontos essenciais da controvérsia, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; ademais, os embargos não se prestam ao reexame do mérito, o recurso especial enfrentou óbices de prequestionamento e de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e incidiram súmulas aplicáveis (284/STF, 282/STF por analogia, 211/STJ), de modo que não há vício a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment