AREsp 2556379 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou erro material, omissão, obscuridade ou contradição: ficou demonstrado que a decisão indicou a deficiência da argumentação do recurso especial e aplicou a Súmula n. 284 do STF de forma fundamentada; assim, a oposição de embargos não é cabível meramente para prequestionamento ou reforma do entendimento sem a demonstração dos vícios do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: DARLETH FORMAGGIO MATHIAS DE LARA; Embargante: LIZEU MATHIAS DE LARA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Proferido Pela Quarta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas, Garantias Constitucionais, Devido Processo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARLETH FORMAGGIO MATHIAS DE LARA
Embargante
LIZEU MATHIAS DE LARA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Proferido Pela Quarta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de erro material ou omissão no acórdão que negou provimento ao agravo interno
- 2 Se a inadmissão do recurso especial sem análise de mérito viola garantias constitucionais (contraditório, ampla defesa, devido processo legal e acesso à jurisdição)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou erro material, omissão, obscuridade ou contradição: ficou demonstrado que a decisão indicou a deficiência da argumentação do recurso especial e aplicou a Súmula n. 284 do STF de forma fundamentada; assim, a oposição de embargos não é cabível meramente para prequestionamento ou reforma do entendimento sem a demonstração dos vícios do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advirto a parte embargante de que a reiteração do expediente poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment